为何「输入中国籍香港永久性居民第二代计划」与「科技人才入境计划」在香港人才政策上未能掀起浪潮
|
「输入中国籍香港永久性居民第二代计划」(简称 ASSG)与「科技人才入境计划」(简称 TechTAS),是香港一众旨在吸引人才来港的工作签证政策中,最乏人问津的两项计划。从以下统计可见,这两项计划近年占整体七大人才引进计划的签证批核量不足1%,明显处于边缘地位:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
数据源:入境事务处 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
在长期未能打开局面的情况下,值得深入探讨这两项政策设计背后的缘由,以及它们为何难以打动潜在申请人。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
输入中国籍香港永久性居民第二代计划:难动人心 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
根据《中华人民共和国国籍法》第五条,中国公民子女如果:
他们将不被视为中国国籍人士。
作为非中国国籍人士,即使其父母拥有香港永久居民身份,他们亦不符合《入境条例》2(c)段下获得香港居留权的资格。
在ASSG(「输入中国籍香港永久性居民第二代计划」)计划推出前,相关人士虽然名义上不符合香港居留权申请资格,但仍可递交申请。虽然最终会被拒绝,申请人多数会获批入境权作为补偿。这种身份让他们可以无须续签、无须持签证,自由在港居住、工作及读书。
2015年推出的ASSG计划,取代了原有适用于此群体的入境权政策。自此之后,入境处实际上已停止批出入境权,相关人士若希望来港,必须经ASSG签证申请途径,其条件包括:
关键的是,这项计划不像原来的入境权一劳永逸,而是须每两至三年续签一次。每次续签期间,必须证明在港有正职或经营业务。 这样的门坎与不确定性,令不少身处发达国家、享有稳定身份与社会福利的港二代却步。与其舍易取难,搬回香港发展实在缺乏诱因。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
科技人才入境计划:制度繁琐 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
TechTAS 计划于2018年推出,原本雄心勃勃,旨在招揽非本地科技专才,以支持香港的创科产业发展。可惜事与愿违,推出初期虽有一时热议,但热度迅速冷却,源于其操作设计过于繁复、限制重重。 此计划采取双轨制,需要:
申请条件还包括:
可是,不论是雇主还是申请人,其实很多已符合其他签证要求,例如:
换句话说,TechTAS难与其他更灵活、简单的签证计划竞争。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
结语:理念虽好,执行难行 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ASSG 与 TechTAS 皆出发点良好——一为凝聚港人血脉情怀,一为推动创科发展——但却未能在实务中落地生根,个中原因值得深思。 ASSG 的问题在于制度设计与目标群体的实际需求南辕北辙,从原来的回港无障碍变成层层设限,令不少心有余而力不足的港二代望而却步。
而 TechTAS 则反映了制度在科技领域的水土不服。本应灵活应变、讲求效率的产业,却被各种制度束缚。当更多便捷选择已在眼前,TechTAS 自然难以脱颖而出。
在全球争夺人才的竞技场上,香港若要稳操胜券,需确保相关政策不仅立意清晰,更要接地气、合需求。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
参考数据: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
如果您需要进一步的信息或协助,欢迎参考启源网站 www.kaizenvis.com 的其他文章,或通过下列方式与本所专业顾问联系: 电话: +852 2341 1444 手提电话: +852 5616 4140, +86 152 1943 4614 WhatsApp/Line/微信: +852 5616 4140 Skype: kaizencpa
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

